钟振振博士身份惊人！名校讲学经历超厉害？快来一探究竟

你是否对古代诗词中那些隐晦的典故产生过兴趣？在清初女诗人徐灿的《咏史》中，那句“老雉不独栖，胡书类嘲骂”便引起了众多读者的困惑。现在，我们将对这些内容进行一番深入挖掘，揭开其中的秘密。

网友疑惑

网友仔油近期深入研读清初女诗人徐灿的《拙政园集》，在阅读《咏史》篇目时，对“老雉不独栖，胡书类嘲骂”一句感到困惑，遂向钟振振先生求教，希望能获得详尽的解释，从而踏上了对诗句深层含义的探索之旅。

诗句背景

钟振振先生指出，该诗的下半部分通过对比汉高祖刘邦的皇后吕后与西楚霸王项羽的爱妃虞姬，对虞姬给予赞美，同时对吕后进行贬低。在前期的“答疑”环节中，曾提及“胡书类嘲骂”这一事件，其发生的背景是在汉高祖刘邦去世后，惠帝和吕太后时期，匈奴的冒顿单于曾向吕后发送过措辞狂妄的信件。《汉书》中提及，冒顿自述其诞生于沮泽，成长于广袤草原，并多次赴边境之地，甚至有意提及曾游历至中国腹地。同时，他亦暗指吕后为丧偶之妇，而自己则为鳏夫。

吕后反应

匈奴单于递交的国书极尽无礼之词，吕后勃然震怒。她迅速召集丞相陈平以及将军樊哙、季布等人共商应对之策，甚至考虑处决匈奴使者，并派遣军队进攻匈奴。但季布提出，昔日汉高祖皇帝在平城被围困之际，汉军兵力达三十二万，即便樊哙身为上将军亦未能成功解围，如今有人声称仅以十万人便能横扫匈奴，实乃对陛下之欺骗。

应对之策

吕后最终选择了更为理性的处理手段。在给冒顿的回信中，她刻意降低身份，自称“弊邑”。信中提到“不忘弊邑”，并指出匈奴的单于尚未忘记他们这个微小的城邦。针对冒顿提出的“愿以所有，易其所无”的提议，吕后以自己年事已高、精力衰退、牙齿松动、步履蹒跚为由，表示自己无力自污。同时，她还强调“弊邑无罪，宜在见赦”，期望冒顿能够宽恕他们。

匈奴回应

冒顿在收到回信之后派遣使者前来表示歉意，并声称自己“未曾了解中国的礼义，陛下能够宽恕我”。然而，对徐灿的这首诗进行深入解读，“老雉不单栖息，胡书似讥讽侮辱”这一句似乎透露出冒顿所写的信件意在嘲笑和侮辱吕后，并且与此后与审食其的不正当关系有所关联。然而，实际上，冒顿是否知晓吕后的隐私，这与写信的目的并无必然的逻辑联系，信件的重点仅在于吕后“独栖”的状态。

诗句深意

徐灿的诗句中流露出她对历史事件独到的认识。她通过对比吕后与虞姬，显现出自己对于这些人物的赞许或批评。同时，“老雉不独栖，胡书类嘲骂”这句不仅描绘了历史故事，还揭示了当时汉朝与匈奴之间错综复杂的外交局势，以及女性在政治与历史舞台上的微妙角色。

您如何评价徐灿对于历史事件的阐释？请在评论区留下您的观点，同时别忘了点赞以及转发这篇文章。